市场部结构性困境与焦点解决路径突破

📂 新闻📅 2026/1/27 22:45:40👁️ 2 次阅读

热点新闻

2026年1月,36氪发布的《市场部斩杀线,怎么破》一文引发行业热议。文章指出,市场部正面临三重结构性困境:预算斩杀线(资本寒冬导致预算紧缩)、基础能力斩杀线(AI技术抹平传统技能壁垒)和结构斩杀线(组织架构变革导致职能边缘化)。

核心事件源于互联网产品直接触达用户的模式变革,传统"产品-市场部-用户"路径被"产品-用户"直接链路取代。美团外卖、豆包、夸克等产品通过产品力实现自然增长,DeepSeek等顶级产品甚至不需要传统市场部门。数据显示,市场部在增长主导权、资源分配和组织地位方面持续边缘化,从业者普遍存在价值认同危机。

文章引用多位行业人士观点,包括宇宙厂员工将市场部比作"在苹果扫厕所"的结构性失位现象。解决方案涉及产品结合(营销前移产品设计)、业务结合(直接关联业绩产出)、运营结合(参与增长机制设计)和AI结合(降本增效)四个转型方向。

原文链接:https://36kr.com/p/3657545654379400

焦点分析

从焦点解决短期治疗(SFBT)视角分析,市场部的困境本质上是目标建构和资源发现的挑战。SFBT强调"解决建构"而非"问题分析",恰好对应市场部需要从"价值证明"转向"价值创造"的转型路径。

SFBT的例外询问技术在此显现价值。文中提到的成功案例——如车企市场部全员进驻直播间、CEO直接变成业务出口、豆包通过运营机制实现自然传播——都是传统市场模式外的"例外"。这些例外证明:当市场人员停止追问"我有什么价值",转向探索"如何创造不可替代的价值"时,转型就已发生。SFBT认为,例外是解决问题的种子,重点在于发现例外何时发生、如何复制扩大。

量表问句技术同样适用。市场部可建立价值可视化量表:0分代表完全职能边缘化,10分代表深度参与价值创造。当前行业平均可能处于3-4分,但某些团队通过产品结合、业务结合已达7-8分。关键问句是:"当从4分进步到5分时,会有什么不同?哪些现有资源可支持这种进步?"这种问法避免陷入问题漩涡,直接导向行动方案。

SFBT的赞美技术在此语境下转化为优势识别。市场部传统优势包括用户洞察、传播策划和资源整合,这些恰是产品、运营部门缺乏的。当市场部将优势应用于产品定义阶段(而非后期推广)、嵌入增长机制(而非独立campaign)、结合AI工具(而非抗拒替代),就能重新获得结构性位置。

该解决方案可延伸至五类类似情境:1)传统零售业线下门店的数字化转型;2)媒体行业编辑记者在AI内容生成时代的定位;3)人力资源部门在组织扁平化过程中的角色重构;4)中层管理者在敏捷组织中的价值证明;5)传统制造业技术服务团队在产品智能化过程中的职能升级。这些场景都面临结构性失位挑战,都需要从问题导向转向目标导向,从职能捍卫转向价值创造。

焦点解决思维在此展现核心优势:不纠缠于"为什么被边缘化",专注探索"如何重新不可或缺";不抱怨资源紧缩,而是挖掘现有资源的创新应用;不等待组织定位清晰,而是主动创造新的价值锚点。这种思维转换正是市场部突破斩杀线的心理基础——当从业者停止自问"扫厕所为何没成就感",开始探索"如何在苹果体系内创造新价值",转型就已成功大半。