热点新闻
2025年，炒菜机器人正加速渗透中国餐饮行业，呈现两极分化态势。根据中国食品工业协会《世界炒菜机器人产业发展报告》预测，到2028年，炒菜机器人在团餐和快餐的渗透率最高可达50%左右。目前，霸碗盖码饭、老乡鸡、素满香、小女当家、南城香等连锁品牌已公开使用炒菜机器人。
在东莞经营9家餐厅的廖思恒是炒菜机器人的早期采用者，他在2022年购置第一批设备后，于2023年9月升级新一代微波炉大小的炒菜机器人，一口气购买8台投入4家门店使用。南城香创始人汪国玉透露，公司正在200家门店进行改造升级，部分门店增加炒菜产品线，另一部分改为自选快餐模式，均计划在后厨智能化上发力。
然而，中小餐饮老板面临价格门槛高、回本周期长的挑战。炒菜机器人厂家称回本周期在12-18个月左右，但餐饮店生命周期已从2015年的2.1年缩短至2024年的16.9个月。廖思恒坦言，其餐厅的炒菜机器人负责菜品仅占菜单25%，尚未达到35%的正循环比例，投资至今未能回本。
技术层面，炒菜机器人已从快餐向正餐渗透。安徽连锁正餐品牌小菜园2023年已引进炒菜机器人，熊喵大师的客户以正餐品牌为主，人均消费多在50-70元之间。广州市高新医药与食品技工学校烹饪与营养系主任刘子健在首届中国广州机器人厨师大赛上观察到，机器人已能出色完成红烧肉、避风塘炒虾等经典粤菜。
最大的挑战来自人力适应。厨师团队对炒菜机器人接受度低，尤其是年纪较大、资历较深的厨师。炒菜机器人对配菜的标准化要求与人工备菜习惯相悖，部分厨师不愿迁就。红餐网专栏作者蒋毅指出，许多宣传以替代厨师为出发点，造成方向性错误，理想模式应是技术过硬的厨师长带领厨工操作机器人。
消息来源：红餐网
焦点分析
炒菜机器人在餐饮行业的应用呈现典型的转型挑战，从焦点解决短期治疗（SFBT）视角分析，这一现象体现了从问题导向向目标导向的思维转变。SFBT强调聚焦解决方案而非问题本身，关注资源而非缺陷，这正是餐饮企业引入炒菜机器人时的核心逻辑。
SFBT的「奇迹问句」技术在此得到很好应用——餐饮老板不是问「为什么厨师成本这么高」，而是问「当成本问题解决后，我的餐厅会是什么样子」。这种未来导向的思维方式促使他们寻求技术创新，而非仅仅在传统人力管理框架内打转。炒菜机器人的引入本质上是对「理想未来状态」的追求：标准化出品、成本可控、效率提升。
从SFBT的评分问句角度看，当前25%的菜单覆盖率是一个起点而非终点。廖思恒期望达到60%甚至更高的覆盖率，这种差距正是SFBT所说的「偏好差异」，即现状与理想状态之间的距离。SFBT会建议关注「已经做到的25%是如何实现的」，而非「为什么还有75%没做到」，这种积极聚焦能够发现现有成功经验并复制推广。
南城香的改造案例体现了SFBT的「例外寻找」技术。北京小马厂店改造后虽然客单价降低3-5元，但总净利润增加接近5倍，这证明在某些条件下，技术投入能够产生超额回报。SFBT会建议分析这个成功案例的具体条件和方法，将其转化为可复制的模式。
厨师抵触情绪的处理同样适用SFBT原则。与其聚焦「为什么抵制」，不如探索「在什么情况下厨师愿意尝试」。廖思恒的实验——打造全新内部餐厅，人员、菜单、厨房动线均围绕炒菜机器人设计——正是这种思维的实践。他通过创造成功范例来说服其他厨师，而非强制推行。
SFBT的「关系问句」技术也有应用空间：如果顾客知道我们使用炒菜机器人，他们会更关注什么？可能是口味一致性、食品安全或出餐速度。这种外部视角帮助餐厅聚焦真正重要的价值点，而非陷入内部争议。
炒菜机器人技术本身具备SFBT倡导的「小步渐进」特性。新一代设备体积变小、电压要求降低，使改造门槛大幅下降，让更多中小餐厅能够分阶段实施，而非一次性全面改造。这种渐进式改进更符合SFBT的「首先一小步」原则。
该解决方案模式可应用于五个类似场景：传统制造业自动化转型中的员工适应问题；医疗服务数字化过程中的医护接受度挑战；教育技术应用中的教师适应过程；零售业无人化转型中的员工转岗问题；金融服务智能化中的客户接受过程。这些领域都涉及技术创新与人力适应的平衡，都需要从问题导向转向目标导向的思维转变。
SFBT在此案例中的价值在于提供了一种转型方法论：聚焦想要的未来而非现有问题，发现并复制成功经验，尊重渐进改进，重视关系人视角。这种思维模式不仅适用于餐饮智能化，任何技术转型中的人力适应挑战都可借鉴这一解决方案聚焦的思维路径。